La jueza hizo lugar a la suspensión del juicio a los imputados por los incendios en Casa de Gobierno y Legislatura
La decisión se conoció en el mediodía de este lunes. Los acusados ofrecieron fideos, dinero y trabajo comunitario para suspender el juicio. La Fiscal Florencia Gómez apelará la resolución ante el Superior Tribunal de Justicia.
El pasado jueves 22 de agosto comenzó la audiencia por los hechos ocurridos en Rawson en diciembre de 2021 cuando después de todo un día de manifestaciones pacíficas en oposición a la Ley de zonificación minera en Chubut, grupos individualizados quemaron varios edificios públicos en Rawson.
En el marco del inicio del debate, la Fiscal de Rawson insistió en que los imputados por los incendios, daños y desmanes producidos en diciembre del año 2021, sean sometidos a juicio oral y público.
En esa ocasión, el defensor Pablo Sánchez propuso que a los imputados se les aplique la “suspensión de juicio a prueba”, con varios ofrecimientos de alimentos, dinero y trabajo comunitario.
Este lunes, la jueza de garantías, María Laura Martini, accedió a la solicitud del abogado defensor y resolvió aplicar la suspensión de juicio a prueba para todos los imputados. La decisión se conoció pasadas las, 12:30 hs, a través de la notificación formal de la Sentencia.
Cabe recordar que en audiencia la Fiscal Florencia Gómez, se opuso al pedido de suspensión de juicio a prueba propuesto por los defensores y solicitó la realización de un juicio oral y público por los daños agravados y Hurtos perpetrados tras la protesta contra la Ley de zonificación minera.
La fiscal apelará la medida
Asimismo, en el transcurso de esta jornada se supo que la Fiscal Jefe de Rawson, Florencia Gómez, apelará la resolución de la jueza María Laura Martini ante el Superior Tribunal de Justicia.
La fiscal general Jefe de Rawson, Florencia Gómez, apelará la resolución por la gravedad de los hechos imputados, la afectación de los bienes públicos, “el interés público prevalente” y el temor generado en la población.
También argumentó que el Estado provincial afectado -representado por la Fiscalía de Estado- se opone a la “suspensión de juicio a prueba”.
Los ofrecimientos de la defensa
La defensa de todos los imputados, fue ejercida por los abogados Miguel Moyano y Pablo Sánchez, este último, insistió en el pedido de suspensión de juicio a prueba, con varios ofrecimientos.
En el caso de Lurdes Ariadna Nicole Molina Leguiza (imputada de daño agravado, quien se hizo presente casi una hora después), reparación mediante la donación de seis bolsones de fideos para entidades de bien público en el plazo de ocho meses, dos años de prisión en suspenso y presentarse en la Oficina Judicial.
Brian Osvaldo Díaz (imputado de daño agravado con un pedido de pena de tres años y ocho meses de prisión), produjo daños en el Superior Tribunal de Justicia y en la Fiscalía de Rawson. Ofreció una reparación 250.000 pesos en el plazo de un mes para reparar edificios públicos o para ser donados a una entidad de bien público.
Gastón Velázquez imputado por daño y hurto agravados. Dañó a pedradas el frente del Superior Tribunal de Justicia y robó un matafuego del interior de la oficina de la Procuración General. La defensa pidió la suspensión de juicio a prueba por dos años. La fiscalía pidió cuatro años de prisión. Ofreció una reparación de 200.000 pesos para la reparación de los edificios o donados a una entidad de bien público.
Lucas Alexis Espinoza Andrade, imputado por daño agravado. Arrojó y dañó los vidrios de un vehículo del Área de Finanzas de la Policía del Chubut, aledaño a la Comisaría de Rawson. El defensor pidió, la suspensión de juicio a prueba por seis años. Se trata de un estibador en el Puerto de Rawson y ofreció hacer 200 horas de trabajo comunitario.
Y por último, Nicolás Alejandro Díaz (imputado por hurto agravado, llegó a la audiencia una hora después). Durante los desmanes hurtó un bidón de 20 litros de un dispenser de agua. Hace changas de limpieza de patios y ofreció 100 horas de trabajo comunitario. Tiene antecedentes penales y una pena en carácter de condicional.
La investigación
La investigación realizada por la fiscal jefe de Rawson, Florencia Gómez, fue impulsada junto a los Dres. Jeremias Regueira y Federico Esusy como equipo de trabajo, logró las respectivas imputaciones y reunión de pruebas como para que el caso se ventile en un juicio oral y pública.
Se trata de los incidentes que se produjeron en Rawson el 16 de diciembre del año 2021, en el marco de manifestaciones generalizadas en varias calles de Rawson, en oposición al tratamiento de una Ley en la Legislatura provincial, para la explotación de la minería en el Chubut.
Los incidentes se produjeron entre las 19.30 y las 21 horas de ese día. Para la Fiscal Florencia Gómez se trató de “grupos minúsculos mezclados entre quienes se manifestaban legítimamente” y que además “no encontraron resistencia”.
Destacó en la acusación que fueron atacadas, la Casa de Gobierno, la Comisaría de Rawson, la Sección Finanzas de la Policía Provincial, el Superior Tribunal de Justicia, la Fiscalía de Rawson, la Legislatura Provincial, el Juzgado Federal, las oficinas de SEROS, el edificio del Ministerio de Educación y otros organismos del estado, aunque también algunos comercios y propiedades privadas”.