Organizaciones de defensa de Derechos Humanos acusan al miembro del Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Miguel Donnet, de mal desempeño y desconocimiento del derecho por hacer comentarios discriminatorios por redes sociales contra Milagro Sala.

El pedido de juicio político por racismo, misoginia y discriminación está en la Presidencia de la Legislatura desde hace una semana y tomará estado parlamentario en la próxima sesión.

La presentación fue impulsada por el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (CLADEM) y la Cátedra de Géneros, Sexualidades y Derechos Humanos de la Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco".

En la solicitud presentada ante el presidente de la Legislatura, Ricardo Sastre, se acusa a Donnet por falta de idoneidad, desconocimiento inexcusable del derecho y mal desempeño de sus funciones.

La presentación hace referencia -entre otras- a una publicación de Facebook, en la que según indican las autoridades  el juez del STJ, se expresa de forma racista, misógina y discriminatoria contra Milagro Sala. "Está bien no hay que discriminar, las negras chorras también son mujeres", escribió el juez.

Las organizaciones feministas consideran "gravísimo" que un vocal de la más alta magistratura de la provincia se exprese de manera discriminatoria e incompatible con el derecho internacional de derechos humanos.

Argumentan también que en los Tratados sobre Derechos Humanos, ratificados por nuestro Estado y con jerarquía constitucional, se prohíbe la discriminación en razón de sexo y pueblos indígenas y se establece que el judicial es uno de los poderes del Estado que está obligado a hacer efectivos los derechos reconocidos en los tratados.

Tales conceptos se establecen en los artículos 2 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos, 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, 2 b de la Convención Sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer, en la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia y Convenio 169 OIT sobre Pueblos Indígenas, Convención Internacional sobre Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial entre otros.

En otro tramo del documento, consideran que los dichos del juez no son inofensivos, ya que reflejan no sólo el desconocimiento de las normas jurídicas de jerarquía constitucional, sino también una ideología que promueve la desigualdad.

Fuente: ADN Sur - El Extremo Sur