Menna defendió la reforma previsional “garantiza el 82% móvil” dijo
El diputado nacional por Cambiemos Gustavo Menna manifestó que “no hay ningún recorte de jubilaciones” ya que se garantizan aumentos por encima de la inflación.
El diputado nacional por Cambiemos Gustavo Menna explicó que "no hay ningún recorte de jubilaciones" en el proyecto de reforma previsional presentado por el Gobierno Nacional y que la iniciativa cuenta con el consenso de 23 de los 24 jefes de Estado que firmaron el Pacto Fiscal, que en uno de sus incisos impulsa la modificación de la fórmula de movilidad para garantizar aumentos por encima de la inflación.
Menna, uno de los legisladores que dio quórum en la sesión de la Cámara de Diputados del jueves que finalmente fue suspendida por incidentes generados por sectores de la oposición dentro y fuera del recinto, dio una detallada explicación del proyecto del Gobierno Nacional.
En este marco recordó que la ex presidenta Cristina Kirchner vetó en el año 2010 el 82% del mínimo vital y móvil para las jubilaciones más bajas, mientras que el actual proyecta garantiza ese porcentaje para aquellos jubilados con 30 años o más de aportes.
También recordó que Néstor Kirchner, durante su gobernación en Santa Cruz, dictó el decreto 309/92 por el cual recortó los salarios y las jubilaciones de todos los empleados y jubilados provinciales el 15%.
Por el contrario, afirmó, en el proyecto oficialista "no hay ningún recorte de jubilaciones", al tiempo que explicó: "Lo que estamos discutiendo es la fórmula de movilidad y el incremento de las jubilaciones, no su reducción. La fórmula de movilidad actual es algo que no se utiliza en ningún lugar del mundo: en la Argentina la fórmula está anclada a la evolución de la recaudación tributaria de aquellos recursos que tienen asignación específica a la Anses, que se financia no solo con contribuciones de activos y empleadores sino también por impuestos, ya que el sistema no tiene sustentabilidad propia por la escasez de aportantes y la abundancia de beneficiarios".
Menna precisó que "esa fórmula se aprobó así porque la Argentina no tenía estadísticas: el INDEC, cuando fue intervenido, se dedicó sistemáticamente a mentir. Es decir que si en ese momento las actualizaciones se ataban a la inflación, no iban a tener una actualización real, sino solo nominal, porque la inflación real era más alta que la publicada".
En este sentido dijo que "la actual fórmula de movilidad generó, por ejemplo en 2014 y 2016, aumentos nominales pero no reales porque fueron por debajo de la inflación".
En el proyecto oficialista, además, "se acordó en avanzar en aquello que Cristina Kirchner vetó como Presidenta, según decreto 1.482/10: el 82% del mínimo vital y móvil para las jubilaciones más bajas. Y este nuevo proyecto lo garantiza para las jubilaciones más bajas en la medida que tengan 30 años de aportes o más".