Arcioni “logramos dar la discusión por la reparación histórica”
Además Arcioni reiteró que no retirará el veto a la ley del bono para gastos corrientes y pidió mesura a los intendentes en el uso de los fondos #EnVideoEQS
El gobernador del Chubut, Mariano Arcioni realizó las declaraciones al presidir este viernes en Esquel diversas actividades oficiales.
En ese marco el gobernador destacó que hubo novedades ante el reclamo histórico de coparticipación por el "punto que perdimos en el año 86, donde también se originó lo que fue luego el fondo conurbano".
Aseveró que "Chubut nunca fue compensado por eso y dimos la discusión. A raíz de esto Nación se comprometió a dar la discusión, no a reconocerlo, porque tienen que evaluar muchas cosas y nosotros fundamentar y eso requiere de un debate para poder ser reparados históricamente".
"El desestimiento de los juicios fue el punto más álgido"
Arcioni señaló sobre el acuerdo firmado que "es muy bueno. Nosotros teníamos muchos puntos con los cuales estábamos disconformes, por eso el ministro de Economía, Pablo Oca, estuvo el día lunes conversando y viendo punto por punto cuál era el pacto". "Luego nosotros expusimos nuestra postura en el CFI", agregó.
El desestimiento de los juicios fue el punto mas álgido de la discusión según planteó Arcioni en Esquel a partir de una pregunta de EQSnotas.com
Se mantiene el veto a la ley del bono
El gobernador del Chubut, Mariano Arcioni, reiteró este viernes que no retirará el veto a la ley que permite a municipios y comunas rurales utilizar fondos del bono provincial para gastos corrientes.
En ese marco señaló que "el gobernador Mario Das Neves vetó eso y yo no lo voy a retirar".
Además afirmó que "eso tiene un fundamento. Cuando cambias las reglas del juego en un bono de endeudamiento para quienes te van a ayudar financieramente sos poco creíble" y por eso "perjudica la seguridad jurídica y eso hace que los índices que manejan las entidades financieras cuando tienen que financiarte cambien".
"Si los diputados tienen la intención de seguir insistiendo con eso, por el pedido de los intendentes, y si se logra revertir porque necesitan los dos tercios de las partes de los presentes en la Cámara, lo que le pido a los intendentes es que tengan un uso racional de ese dinero".