El Fiscal Carlos Diaz Mayer realizó un procedimiento en la delegación de Servicios Públicos de la zona de la Comarca en el marco de la investigación para determinar el origen de los incendios del mes de marzo en Lago Puelo, El Hoyo y Cholila.

El allanamiento está ligado con uno de los tres legajos que investigan los incendios del 9 de marzo de 2021. El primero de los incendios se observó en la zona alta de Golondrinas, jurisdicción de la Comisaría Distrito El Hoyo. Luego se observaron y registraron los focos ígneos en jurisdicción de la Comisaría de Lago Puelo identificado en la zona de Cerro Radal; y en la Comisaría de Cholila.

Los primeros dos eventos ígneos dejaron una cantidad estimada de 350 familias sin hogar, sin fuentes de trabajo, tres víctimas fatales y varias personas con distintas heridas.

Llegan los peritos de Nación para investigar el origen de los incendios

El foco de la investigación

El informe presentado por el equipo de Díaz Mayer, indica que en virtud de las conclusiones arribadas en el informe, las tareas de investigación desplegadas, los restantes informes, entrevista, inspección ocular y demás tareas de rastrillaje en la zona, permiten enfocar el objeto de esta investigación con mayor probabilidad de éxito respecto del Foco N° 1; y, en relación a los restantes, habrán de resolverse en cada legajo de investigación. Sólo en el primer caso observan que puede haber un situación ligada con la red eléctrica.

"Con el grado de certeza requerida, podría ser la falta u omisión de un mantenimiento adecuado, las circunstancias que determinaron el inicio del foco ígneo en la zona baja del tendido eléctrico", indicó el fiscal en el pedido de allanamiento.

La Fiscalía quiere establecer si la autoridad de aplicación, la Dirección de Servicios Públicos de Chubut, delegó o subcontrató el servicio de mantenimiento, en uno o varios Municipios u otra empresa, o asumió bajo su completa tutela la realización; si el Ministerio asignó las partidas presupuestarias a la Dirección General, para que ésta envíe fondos a la Delegación del Noroeste, para implementar su ejecución; y si esa ejecución correspondía a la Dirección, a la Delegación, o a quién.

Qué dice el informe de la División de Siniestros de la Policía Federal

Se individualizaron 4 focos: uno en la zona de Golondrinas, el segundo en la zona de Cerro Radal, y los otros dos en focos en cercanía de Cholila. Del informe surge que solo en relación al primero es posible enmarcar como una omisión por un sujeto individualizable.

Las conclusiones:

"En virtud de estas determinaciones, estamos en condiciones de afirmar que la causa productora de los presentes sucesos, se relaciona: Foco N° 1 - Golondrinas: incidencia térmica producto de la línea aérea de media tensión sobre la conífera de los arboles adyacentes...".

En relación a los restantes, se indicó:

Foco N°2 - Cerro Radal: El empleo de un elemento capaz de generar una llama libre, tal es el caso de fósforo, encendedor, mechas de papel previamente acondicionados y encendidas; que tomaran contacto con material subdividido, como ser hojarascas, ramas pequeñas, pinocha, etc., es decir de cierta facilidad combustiva.

Foco N° 3- Ruta Provincial 71 Km 25,5: El empleo de un elemento capo 7 de generar una llama libre, tal es el caso de fósforo, encendedor, mechas de papel previamente acondicionadas y encendidas; que tomarán contacto con material subdividido, como ser hojarascas, ramas pequeñas, pinocha, etc., es decir de cierta facilidad combustiva.

Foco N° 4- Ruta Provincial 71 Km 22: El empleo de un elemento capaz de generar una llama libre, tal es el caso de fósforo, encendedor, mechas de papel previamente acondicionadas y encendidas; que tomaran contacto con material subdividido, como ser hojarascas, ramas pequeñas, pinocha, etc., es decir de cierta facilidad combustiva..." (Fdo. Subcomisario Luis Maria DIAZ, 2do. Jefe de la División Investigación de Siniestros de la Superintendencia Federal de Bomberos).