Femicidio de Johana: el jurado declaró culpable a Víctor González
Tras horas de deliberación, el jurado popular halló culpable a Víctor González por el femicidio de Johana con un veredicto unánime. El acusado permanecerá en prisión preventiva hasta la audiencia de imposición de pena, que será el lunes.
Este viernes, a las 19:26 horas, el jurado popular dio su veredicto en el juicio por el femicidio de Johana.
Víctor Abel González fue encontrado culpable del delito de homicidio agravado por el vínculo y por haber sido cometido contra una mujer en contexto de violencia de género, conforme la acusación de la fiscalía.
Minutos antes de la lectura del fallo, el jurado ya había tomado su decisión y lo informó al juez, aunque se aguardó el tiempo mínimo de deliberación que establece la ley.
“Nosotros, el jurado, encontramos al acusado Víctor Abel González, culpable del delito de homicidio agravado por el vínculo y por haber sido cometido contra una mujer en contexto de violencia de género”, expresó el presidente del jurado al dar a conocer la resolución.
El fallo generó una fuerte conmoción en la sala. La fiscal Rafaella Riccono y su equipo se fundieron en un abrazo con los familiares de Johana, visiblemente emocionados por la decisión judicial.
El jurado dio por probado el relato de la fiscalía, que reconstruyó la relación entre González y la víctima, señalando la violencia y el hostigamiento previos al crimen.
Con este veredicto, González enfrentará una pena de prisión perpetua, según lo informado por el Ministerio Público Fiscal.
La audiencia para la imposición de la pena se realizará el próximo lunes 19 de marzo. Hasta entonces, el condenado permanecerá en prisión preventiva.
La última audiencia
En el final del juicio, la fiscal Rafaella Riccono solicitó que el acusado sea declarado autor penalmente responsable de homicidio agravado por el vínculo y por ser cometido por un hombre contra una mujer en contexto de violencia de género.
Por su parte, la defensora Carolina García reconoció que su defendido mató a Johana, pero pidió que se lo declare culpable bajo circunstancias extraordinarias de atenuación, argumentando que González estaba afectado por el consumo de alcohol y que actuó fuera de sí.
En su alegato final, Riccono presentó al jurado una reconstrucción detallada de la relación entre González y Johana, exponiendo las pruebas de violencia física y psicológica que la víctima sufrió antes del crimen.
“Desde el inicio de la relación hasta el femicidio, hubo control, hostigamiento y violencia”, afirmó la fiscal, quien también destacó las conclusiones de la pericia psiquiátrica sobre el imputado.
Uno de los momentos más conmovedores de la jornada fue cuando el padre de Johana tomó la palabra. Visiblemente afectado, cuestionó a González por haber recomendado a la familia de la víctima que busquen consuelo en Dios.
“Si ibas a la iglesia como dijiste, si buscabas consuelo en Dios, ¿por qué no pensaste antes de hacer lo que hiciste?”, expresó con dolor.
El esfuerzo de la defensora estuvo puesto en convencer al jurado de que el imputado estaba condicionado por el excesivo consumo de alcohol, movido por emociones que aun hoy no recuerda, que actuó fuera de sí, de un modo que ninguna de sus personas cercanas puede comprender.
Ahora, la decisión está en manos del jurado, que deberá determinar si la fiscalía logró probar su caso y definir la responsabilidad penal de González en el femicidio de Johana.
Fuente: Ministerio Público Fiscal