El caso de la perra "Tita", baleada por un policía, irá a juicio
La Fiscalía de Rawson pidió la elevación de la causa a juicio oral. El imputado es un policía que argumenta que se estaba defendiendo del ataque de la perra
Desde la fiscalía de Rawson se pidió la elevación de la causa a juicio, por considerar que todos los testimonios, sumado a las pericias se deben esclarecer en juicio oral y público donde se determinará la responsabilidad del policía Saavedra en la muerte de la perra Tita de una familia de Rawson.
"Tita era como nuestra hija y hacer justicia es lo que queremos, si yo no amara a mi perra Tita como una hija no estaría acá" indicó su dueña en la audiencia preliminar.
El juez Fabio Monti en audiencia preliminar realizada en la oficina judicial de la ciudad de Rawson por sistema de videoconferencia resolvió tras escuchar a todas las partes elevar la causa a juicio oral y público.
El incidente se produjo el pasado 26 de marzo de 2020, siendo aproximadamente las 14:00 horas, en la vía pública del domicilio sito en calle Teniente Coronel de Roa N° 2.202 de la localidad de Playa Unión.
En las referidas circunstancias de tiempo y lugar, el empleado policial identificado como Elías Perfecto Saavedra quien se encontraba en ejercicio de sus funciones y acompañado por dos empleados policiales más, fue objeto de la agresión por parte de una perra mestiza con rasgos de pitbull de tamaño grande perteneciente a los moradores del domicilio indicado, aludiendo que lo habría mordido en su pierna izquierda, el efectivo policial excediendo el marco de sus funciones y en circunstancias que se comprobaran en juicio, tras un acto de brutalidad contra el perro mediante la utilización de su arma de fuego reglamentaria (pistola 9mm), realizó un disparo el cual ingresó al can en la región posterior lateral izquierda del cuello, en su tercio medio, y salió por la 2 región ventral lateral derecha del cuello, provocándole una hemorragia pulmonar aguda que determinó la necesidad de practicarle eutanasia con el consecuente deceso del animal.
La calificación escogida por el fiscal Osvaldo Heiber fue la de "infracción al art. 3° inc. 7° de la Ley de Protección Animal N° 14.346, Daño (art. 183 CP), el delito de Abuso de autoridad (art. 248 CP), todos ellos en concurso ideal (art. 54 CP) en carácter de autor de dichos ilícitos (art. 45 del Código Penal), en virtud de este marco punitivo esta Fiscalía entiende que la pena prevista será de un año de prisión de cumplimiento condicional e inhabilitación especial por dos años.
La querella, a cargo del Dr. Damián Dantonio, estuvo presente junto a la dueña de la perra Tita, coincidió con los argumentos acusatorios realizados por la fiscalía de Rawson, y pidió que la causa sea elevada a juicio donde se podrá probar todo y si existen contradicciones o no eso se deberá verificar en el juicio.
También refirió al gran número de vecinos que presenciaron el incidente y el accionar del único responsable, quienes además le dan consistencia a nuestra querella, índico Dantonio. Pidió dos años de prisión condicional, por abuso de autoridad, refirió a la acción desmedida, sorpresiva y abusiva del imputado.
La defensa del empleado policial, fue ejercida por los Dres Rodrigo Miquelarena y Martin Castro ambos indicaron que el empleado policial Adrian Pala (testigo) vio como el can ataco al policía, mordiéndolo y sus dueños no pudieron detenerlo y tras el segundo ataque el policía realizó el disparo.
Asimismo, el perito Enhes ratificó que el disparo fue de arriba para abajo, en consonancia con los testigos. Estos testigos por parte de la defensa, ambos policías se bajaron del auto, uno de ellos ingresó al terreno y Saavedra se quedó en el medio de la calle, lugar donde fue atacado, indicó Castro y alegó "no existe seriedad para elevar la causa a juicio, se opuso a la elevación a juicio y solicitó el sobreseimiento de Saavedra", considerando que su accionar fue en defensa propia.
Al finalizar la audiencia en Rawson, el Juez Fabio Monti le pregunto al único imputado si tenía algo que decir, respondiendo que NO.